阿基诺的DAP防御使阿巴德被起诉

2019-05-21 15:10:10 边均簏 26
发布时间:2017年5月12日下午8点04分
更新时间:2017年5月13日上午8:54

前总统贝尼尼奥“Noynoy”阿基诺和他的前预算秘书弗洛伦西奥“布奇”阿巴德。来自Malacañang的档案照片

前总统贝尼尼奥“Noynoy”阿基诺和他的前预算秘书弗洛伦西奥“布奇”阿巴德。 来自Malacañang的档案照片

菲律宾马尼拉 - 前总统贝尼尼奥“Noynoy”阿基诺三世坚持认为他对支付加速计划(DAP)不承担任何刑事责任,并且他不应因篡夺立法权而被起诉。

篡夺立法权意味着侵犯国会的权威 - 前任预算秘书Florencio“Butch”Abad在签署为DAP铺平道路的预算通告时被认定负有责任。

阿巴德已经因篡夺而受到起诉,但根据阿基诺说,仅仅因为他的预算秘书被追究责任是错误的,他也应该这样做。

根据阿基诺的说法,他所做的一切都是用已宣布为储蓄的方式来增加预算,他说,这是他“核心执行职能”的一部分,阿基诺在提交给监察员办公室的评论中写道,副本其中5月12日星期五由Rappler获得。

阿基诺说,正是预算和管理部(DBM)确定了节省的可用性。

“虽然国会可以采取行动,但在预算执行阶段没有更多工作要做。确定储蓄的可用性是DBM的技术范畴,”阿基诺说。

篡位

Abad被起诉是因为根据监察官Conchita Carpio Morales的说法,他有责任签署国家预算通知(NBC)。 541,指示撤回未承付的分配。 NBC没有。 541是促进DAP的文件。

“在申诉人看来,如果没有被申请人的批准,这些发布就不会有效,因此,一个可能的原因,即起诉被告人Abad篡夺应该包括批准权。投诉人的论点只是错位,”阿基诺在评论中写道。 。

这位前总统正在回应投诉人Bayan Muna提出的该旨在对阿基诺和阿巴德提起贪污和反对指控,并要求阿基诺起诉篡夺。

引用法律,阿基诺还说明了篡权是什么:“ ......任何公职人员,如果制定超出其权限范围的一般规则或规定,将侵犯政府立法部门的权力,或试图废除法律或暂停执行。“

对于阿基诺来说,即使确定他在执行民主行动党方面做错了什么,他也不能因为没有达到标准而被指控篡夺。

“纯粹行政或司法性质的行为不属于篡夺立法权的定义,即使这种行为违反法律,因为这种行为不会侵犯立法部门的权力,”阿基诺说。他的评论。 (阅读:

'没有恶意'

当监察专员驳回对阿基诺和阿巴德的贪污指控时,原因是他们没有发现DAP存在恶意,并且没有对政府造成不应有的伤害,这使得阿基诺政府一再声称DAP提升了经济。

申诉人声称存在恶意,因为当阿基诺是参议员时,他提交了预算蓄水控制法案,该法案试图让国会在拨款中拥有最终决定权。

阿基诺表示,这项法案并不重要,因为当行动党涉及资金转移时,它只涉及资金的扣押。

“最高法院明确宣布,通过行动党实施的行为不应被视为蓄水,因为它只需要转移资金,”阿基诺说。

阿基诺还谈到了申诉人的指控,即由于他们的储蓄已经转移,他们失去了雇用人力和给雇员带来福利的权力时,资金转移使其他机构处于不利地位。

阿基诺反驳说,他们没有证据,因为他们没有说明哪些机构遭受了损失,以及他们遭受了哪种损失。

阿基诺说:“这只能说明,如果不存在过度伤害,那么他们是多么悲惨地过度引发不应有的伤害。” (阅读:

负责任的官员

监察专员驳回了这项指控,因为阿基诺和阿巴德不是“负责任的公职人员”,他们可能被指控犯有恶意。 负责任的官员只是掌握或控制资金的人,如财务主管或收银员。

申诉人对此提出上诉,称他们指控阿基诺和阿巴德“技术性反对”,而不是反对。 在技​​术上的不正当行为中,负责任的官方要求被取消,并且任何“ 将任何公共资金用于任何公共用途的官员除了法律规定的这种资金外,都将受到 处罚”

对于阿基诺来说,对话与技术对话没有区别。 这位前总统赞同监察专员的决议,即只有负责任的官员才会被指控犯有恶意。

谁是负责人? 阿基诺援引政府审计准则:“一名负责人员是任何政府机构的官员,其职责允许或要求拥有或保管政府资金或财产,因此应对其负责,并依法保管。”

在DAP起诉书中,监察员一直因批评阿基诺而受到批评。 今年4月,莫拉莱斯表示, DBM提供的关键文件,以帮助他们进行调查。

预算部长Benjamin Diokno在接受媒体采访时表示,他们正在保护关键文件,这可能导致更多官员承担责任,“甚至是(前任)总统。”

司法部也在进行自己的调查,这些调查源于据称的新证据。 - Rappler.com