美国国税局不应该监督言论

2019-05-21 01:03:08 通虼 26

几乎每个人都同意美国国税局不应该根据他们的意识形态或政治一致性来定位群体 - 这正是 。

但美国国税局对左派的一些批评者对该机构进行了部分辩护: 国税局需要确保这些免税团体不会滥用法律。

参观Journo-List电路,你会看到这个论点。

例如 :“501(c)4组的爆炸是一个真正的问题......很多人真的主要用作竞选车辆。”你在华盛顿邮报的和Slate的看到类似的论点。

很好地解释了美国国税局如何更好地管理免税行为 - 这次讨论让我感到不舒服:

这将意味着采取当下的政治言论,并在应用程序中观察它。 这将需要深入挖掘左翼和右翼群体的财务和活动,这似乎是政治性的......

您对IRS警务演讲感到满意吗?

首先,我们知道美国国税局在双方政府的领导下,利用这种警务权力追随政治对手。

其次,美国国税局负责监管的演讲是第一修正案旨在保护的演讲:政治演讲; 批评当权者。

你对一个非常强大且经常政治化的组织警告公民,“看你对我们政府的看法”,你有多舒服?

所以,也许我们需要根据他们参与政治的程度,结束向团体提供各种类型免税的整个游戏(501 [c] 3,501 [c] 4,527等...)。

最简单的两种方法:(1)让每个组织对其利润征税(2)不让任何组织对其利润征税。 也就是说,结束免税,或者结束企业所得税。

结束企业所得税有很多充分的理由,经济学家为我们应该做的事情提出了许多有说服力的论据。 毕竟,公司不是人,因此,公司“利润”要么是个人利润(以股息或S-Corp利润的形式),因此在个人层面征税,或者它们是留存收益,在这种情况下,没有人意识到或享受。

摆脱企业所得税将结束企业税收漏洞游说的昂贵,肮脏的游戏,这将通过取消激励企业开展愚蠢的避税游戏来提高经济效率。

但最重要的是,如果每个人都免税,这将使美国国税局不必警察群体的政治言论。