在共和党抵制美国环保署提名人之后,民主党人有可能改变规则

2019-05-21 14:02:09 向余 26

S en。 加州大学的Barbara Boxer表示,她将尽一切可能,包括改变环境和公共工程委员会的规则,对奥巴马总统领导环境保护局的选择吉娜麦卡锡进行投票。

拳击手和其他委员会民主党人说, 对今天上午听证会的滥用参议院的规则,对奥巴马关键职位提名人的“阻挠模式”是改变规则以允许投票的原因。

“我们会考虑我们所有的议会选择,包括改变这个委员会的规则,我不知道我们是否只能以大多数人来做这件事,但我们会调查它,”Boxer说道。委员会。

“我的意图是,如果他们继续这种阻挠,就把这个被提名者与少数人一起投票,”她后来补充说。

委员会的八名共和党人拒绝在周四上午的听证会上出现关于EPA的透明度问题的听证会,他们说这些问题没有得到回答。 参议员今天早上在说,4月25日,他们要求Boxer延迟今天的听证会,并被拒绝。

“你知道为什么我们中的一些人会赞成改革参议院的规则吗? 这是因为像这样的滥用,“参议员本卡丹说,D-Md。

“如果我们不行使多数人的统治权,我们就应该受到指责,”参议员伯尼·桑德斯说,I-Vt。

根据共和党的信件,委员会规则规定,至少有两名少数民族成员必须出席投票。

卡丹指责,共和党人更关心的是阻挠奥巴马提名人,而不是回答他们的问题,并指出共和党人还推迟了对劳工部长候选人托马斯佩雷斯的投票。

“这与没有提供的信息无关; 它与阻挠主义有关,“他说。

共和党人的缺席并没有阻止委员会成员对延迟和共和党人的“边缘”政治观点表示愤慨。

“这表明他们承诺与女性选民做得更好是假的,”Boxer说。 “你怎么能拥有比吉娜麦卡锡更合格的女人?”

Boxer表示,共和党人正在阻止McCarthy,他是美国环保局空气和辐射办公室的助理管理员,因为他们反对EPA的清洁空气和水规则。

“走出边缘车道!”Boxer惊呼道。 “我不知道他们想领导环保署,也许是一家污染严重的石油公司或煤炭公司的负责人?”

共和党参议员于4月10日致函Gina McCarthy,要求回应对EPA透明度的担忧,包括该机构的电子邮件行为; 它在规则制定过程中使用的科学数据; 对规则的经济分析; 以及参议员称之为“起诉和解决”游戏的做法。

参议员们表示,在五项要求中有四项,环保署没有给出任何答复。 该机构表示正在努力改革其电子邮件政策,以遵守“信息自由法案”规则。 美国环保署的电子邮件和开放记录政策受到公众监督后,当被迫发布前管理员丽莎杰克逊和杰克逊别名“理查德温莎”电子邮件帐户的电子邮件时,这一让步。

参议院少数党领袖米奇麦康奈尔支持周四的抵制活动。

他在一份声明中说:“毫不奇怪,奥巴马政府继续阻止共和党人对EPW委员会提出合理的信息要求,这些信息对他们在提名中的建议和同意角色至关重要。”

“例如,奥巴马政府拒绝提供用于证明美国环保署扼杀工作条例的基础数据,这就引发了一个严重的问题,即这些政策是否有任何科学依据可以摧毁肯塔基州和全国各地的工作岗位。 我们的选民应该看看这些繁琐的法规背后是否还有意识形态和政治以外的东西。“

委员会的共和党参议员是David Vitter,R-La ..; James Inhofe,R-Okla ..; 约翰巴拉索,R-Wyo。 杰夫塞申斯,R-Ala ..; Mike Crapo,R-Idaho; Roger Wicker,R-Miss。; 约翰博兹曼,R-Ark。 和Deb Fischer,R-Neb。