拜伦约克:特朗普和奥巴马:谁对俄罗斯更加强硬?

2019-05-23 01:10:00 羊仑 26

最近,特朗普总统在推特上写道:“我对俄罗斯的态度比奥巴马要强硬得多,只看事实。全部假新闻!”

一些新闻界人士对这条推文表示怀疑。 美国有线电视新闻网称其“完全错误”。 “事实表明相反,”华盛顿邮报说。 “大部分都是假的,”Politifact表示,并指出总统的声明“立即引起了媒体评论员们的狂热。”

这一反应让一些共和党国家安全和外交政策动摇了他们的头脑。 怎么可能把特朗普对俄罗斯采取的行动加起来,将它们与奥巴马进行比较,并得出结论特朗普并不强硬?

在文本交流中,我问了一位共和党议员:如果你认为特朗普对俄罗斯更加强硬,那么最好的证据是什么呢? 他很快回来了一份清单。 美国是,他说:

  1. 轰炸叙利亚,俄罗斯的主要客户,并且通常在叙利亚释放美国军队,包括必要时对俄罗斯人。
  2. 武装乌克兰。
  3. 迫使北约盟国增加国防开支。
  4. 为我们的军火库添加低产量核武器。
  5. 开始研究和开发INF不合规导弹。
  6. 关闭俄罗斯旧金山领事馆。

为了澄清一些不太明显的提法,在“武装乌克兰”方面,立法者指出特朗普政府决定向乌克兰提供标枪反坦克导弹。 (“华盛顿邮报”称特朗普的决定“值得应用'和平通过力量'原则'”,这将有助于俄罗斯总统弗拉基米尔普京明白“他的侵略......将遭到抵制。”)“低产量核武器”的参考是“纽约时报”指出,发展新一代(相对)小型核武器的倡导者说,需要与俄罗斯的进展相匹配。“ “INF不合规导弹”是指美国在新型导弹上的工作,该导弹不符合“中程核武器条约”,是“近年来俄罗斯部署其自身条约破坏导弹的直接反应”,到时代杂志。 (时间补充说,“奥巴马政府没有成功说服克里姆林宫退出该计划。”)
名单上的项目都是坚固的,硬边措施,专门用于抵制俄罗斯的侵略。

那么为什么这么多人相信奥巴马对俄罗斯更加强硬呢? 并不是说奥巴马对俄罗斯的冒险主义采取了更强硬的立场。 恰好相反。 “在奥巴马总统的领导下,弗拉基米尔普京几乎没有理由担心任何人都会拒绝任何事情,”联合国乔治·W·布什大使约翰博尔顿最近指出。

但一些记者引用奥巴马于2016年12月采取的措施,以报复俄罗斯试图影响总统选举,这是奥巴马更加强硬的一个案例结束的论点。 “35名外交官被开除,”CNN的Tom Foreman解释道。 “他们对所涉及的俄罗斯企业和机构实施了制裁,他们在美国关闭了两个俄罗斯化合物.......你当然可以说巴拉克奥巴马可能更加强硬,但任何证据表明唐纳德特朗普比他更强硬,没有没有。声明完全是假的。“

是的,奥巴马2016年12月的行动是实际的惩罚措施。 但很难将它们与立法者的特朗普行动列表进行比较 - 例如,美国军队最近在叙利亚杀害了至少100名俄罗斯雇佣兵 - 并且说奥巴马是总统,他对俄罗斯更加强硬。

问题可能在于一些特朗普评论家似乎只是在反击在线选举干扰方面考虑俄罗斯。 他们似乎并不认为真实的,物质世界的行动,如炸毁俄罗斯雇佣兵和制造新的导弹和炸弹,对俄罗斯构成严厉的政策。

这种态度让一些共和党人感到困惑。 共和党议员表示,“将标枪送到乌克兰并轰炸叙利亚机场比我们可以对'巨魔工厂'所做的任何事情都要大得多”,指的是在2016年大选季节期间创建政治上分裂的Facebook广告和帖子的俄罗斯人。

“记者在Twitter上生活并寻求验证,”立法者继续说道。 “因此,他们对真正的军械产生了巨大的影响。”

或许,他们也可以对总统所说或不说的内容产生巨大影响,而不会权衡政府的行为。 因此,当特朗普拒绝谴责普京或给他一个嘲弄的绰号时,一些记者看到总统对俄罗斯软弱,即使美国弹药袭击了叙利亚的俄罗斯目标。

除了现实世界的导弹和炸弹之外,其他官员表示,美国也在采取大规模行动来对抗2016年大选中的俄罗斯活动。

“我们付出了巨大的努力,”中央情报局局长Mike Pompeo在最近的国会山听证会上说。 “而且这不仅仅是我们的努力。这是一种,当然是全智能社区的努力 - 可能还有其他人参与 - 尽最大努力抵制这种威胁。......这是一个巨大的,广泛的努力“。

问题在于,庞培不能公开谈论高度机密的努力,以使俄罗斯对美国的行动保持沉默。

众议院情报委员会主席,加利福尼亚大学众议员德文努内斯在最近的一次电话交谈中说:“我不想说明显而已,但我们不会告诉他们我们在做什么。” “这是分类的。”

“在奥巴马执政期间,数百万美元用于打击包括俄罗斯在内的对手的情报资金未用完,”努涅斯补充说。 “我今天可以告诉你,庞培和其他人正在使用这些钱。”

也就是说,有共和党人希望看到特朗普政府对俄罗斯更加强硬。 早在2016年大选之前,他们就敦促布什和奥巴马对普京采取更强硬的立场。 特朗普总统还可以做很多事情。

但在比较特朗普和奥巴马时,这些共和党人要求美国人全面了解,而不仅仅是对Facebook广告的争夺。