保护宗教和表达自由应该是小菜一碟

2019-05-24 02:30:08 糜倥袂 26

看到联邦法院保护宗教自由是一件很棒的事情。 这就是法院在科罗拉多蛋糕艺术家杰克菲利普斯的着名案件中正在做的事情,科罗拉多州的官员继续向他们施压,因为他拒绝生产蛋糕,赞成与他的基督教信仰相抵触的仪式。

去年6月,美国最高法院有效地当时他质疑科罗拉多州民权委员会(CCRC)企图惩罚他拒绝为同性婚礼做蛋糕。 不愿意接受这种指责,CCRC不久后再次试图再次惩罚菲利普斯,这次是拒绝为一个人的性别转变周年纪念做蛋糕。 菲利普斯提起诉讼以阻止委员会的这种骚扰,委员们提出动议,要求他的诉讼被驳回。

在菲利普斯要求赔偿金钱的每一个问题上,1月4日美国地区法官威利丹尼尔了委员们的荒谬动议,从而允许菲利普斯对他们的诉讼继续下去。 这不是右翼法官推动福音派议程的一个例子:前总统比尔克林顿的任命者丹尼尔斯不是保守的煽动者。

丹尼尔斯 ,委员们显然已经表现出“对菲利普斯的敌意,这足以证明他们正在以菲利普斯的宗教为由,恶意追求对菲利普斯的歧视指控。”

他还指出,最高法院认定菲利普斯本人并不歧视不同性行为或“性别认同”的人,因为只要他的蛋糕不是用于他出于宗教理由而反对的仪式,他就表现出了一贯“愿意向同性恋顾客出售生日蛋糕,淋浴蛋糕,[和]饼干和布朗尼蛋糕。”

问题不仅仅是宗教自由,而是表达自由。 丹尼尔斯写道,菲利普斯“充分声称他的言论因可信的起诉威胁而变冷。”

当然,丹尼尔斯的裁决不是最后的判决。 这并不意味着菲利普斯会赢得他的案子,但这确实意味着他的案子可以继续下去,这表明他的理由是坚实的。 不幸的是,唯一缺乏的是对个人委员的直接制裁,以应对他们对蛋糕艺术家的古怪骚扰。

在这些美国,显而易见的是,艺术家不能被迫生产某种艺术,促进某种信息。 菲利普斯应该赢得他的案子,他的批评者应该在其他地方买他们的蛋糕。