Contra Ocasio-Cortez,我并不渴望70%的所得税税率

2019-05-24 06:28:01 丰穿褴 26

不太重要的夜晚,众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯,DN.Y。,出现在“60分钟”,以宣传她的政策议程,包括所谓的“绿色新政”。据Ocasio-Cortez说,最简单的支付方式她的交易是提高个人所得税税率。 她建议收入高达1000万美元收入的人应该支付70%的税率,这是自里根政府开始以来所没有的税率。

这类提案存在一系列问题。

首先,重要的是要意识到当边际税率达到70%或更高时,很少有人(如果有的话)实际支付这些税率。 有效税率,即个人真正支付的税率,要低得多。 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty),艾曼纽尔·赛兹(Emmanuel Saez)和加布里埃尔·祖克曼(Gabriel Zucman)在发表的一篇论文 - 相同的人估计70%的比率是理想的 - 发现有效税率要低得多,约为40%。 当税率在20世纪50年代达到91%的峰值时,前1%的有效税率为42%。

但这包括所有类型的税收。 即使是那些过高的边际税率,他们的有效所得税率也只有16.9%。

Ocasio-Cortez缺少关键部分。 比较不同时期的税率并不总是一对一的比较。 在过去的50年里,我们根据几十年的经济分析建议,降低了税率和更广泛的税基。 虽然总体利率较低,但我们对更多类型的收入征税。 事实上,2014年富人的有效税率为36.4% - 仅略低于20世纪50年代的水平。 这个想法将扭转这一趋势。

通过提高今天的利率,个人将寻求通过庇护所和税务游戏来限制其税务负担。 例如,很少有人的工资收入超过1000万美元。 除少数演员和职业运动员外,这一级别的大部分收入来自资本收益或商业收入。 在撰写的认为,该提案将在未来十年内筹集7500亿美元,但这种可能性极小。 如果不对资本收益征税进行全面改革,富裕的投资者将会限制其资本收益实现,以避免这种荒谬的高利率。

实际上,该提案将筹集的资金很少。

如此高的税率也会鼓励高收入人士以其他方式庇护他们的收入。 目前,公司支付21%的所得税税率。 聪明的个人和他们的税务策划者会发现任何可能的方式将收入转移到公司结构中以限制他们的纳税义务。

这个想法也使其他税收条款更有价值。 目前,高收入人士每捐赠一美元就会节省37美分。 根据Ocasio-Cortez的提议,他们每捐赠一美元就能节省70美分。 慈善机构,而不是财政部,将是一个巨大的受益者,特别是对于非常接近1000万美元加息的个人。 其他条款也可以这样说,例如排除雇主担保的保险。

不甘示弱,朱利安卡斯特罗,前圣安东尼奥市长和可能的2020年总统候选人,周日提出,90%的利率可能是一个选择,可以追溯到20世纪50年代。

将所得税税率提高到70%或更高对于联邦政府和纳税人来说将是一个巨大的失误,唯一的受益者是高价会计师和律师。

Nicole Kaeding( )是税务基金会联邦项目主任。