对哈耶克“通往奴役之路”的所有新兴趣

2019-05-26 10:17:01 蓝趾枭 26

消息称格伦贝克的支持引发了对弗里德里希哈耶克的奴役之路的重新兴趣,这让我想起了欧文克里斯托尔的“美国'特殊保守主义'”(1995年, ):

第二次世界大战后美国的保守主义开始与美国出版的哈耶克的“通往奴役之路”以及几年后威廉·巴克利的“国家评论”的成立形成。 以前,有一个小圈子是杰弗逊的崇拜者,像阿尔伯特杰伊诺克这样的准无政府主义教义,但没有人关注他们。 然而,哈耶克反对社会主义的论战确实引起了共鸣,尤其是商界人士以及现有保守派团体。 那本书可能有人从“国家主义”转变为“反国家主义”,但我的印象是,这本书的大多数崇拜者都已经是反国家主义和亲自由的市场。 哈耶克所做的是在智力上调动他们,并使他们的观点更加受人尊敬。 我必须承认,我仍然没有阅读“通往奴役之路”,尽管我是哈耶克后来在思想史和政治哲学方面的着作的崇拜者。 原因是,而且,我不相信美国曾经(或正在)走上任何一条通往农奴制的道路。 社会主义在美国从未有太多的存在,而且,在我大学时代经历了一个短暂的托洛茨基主义阶段,我不需要任何关于社会主义幻想或苏联共产主义邪恶的指导。

你可以在这里找到克里斯托尔1960年4月对哈耶克自由宪法的评论。