在美国国税局抗议,牧师回到候选人

2019-05-21 07:16:12 戈搏 26
卢克·埃姆里奇牧师本周准备他的讲道,知道他的言论可能会引起美国国税局的调查。 但这就是重点,所以埃弗里奇用他的信息向前推进:你要根据圣经投票。

“我会直接告诉你,我会选择生活,”埃弗里奇周日在距离密尔沃基40英里的非宗派福音派教会新生教会讲述了100名信徒。

“我会投票支持约翰麦凯恩和莎拉佩林,”他说。 “但朋友们,这是你的选择,这不是我的选择。我不会和你在投票站。”

总而言之,22个州的33位牧师​​星期天就政治候选人提出了明确的建议,这是由总部位于亚利桑那州的联盟防务基金会策划的。

趋势新闻

保守的法律团体计划将牧师布道的副本发送给美国国税局,希望引发法律斗争并取消教会参与政治的限制。 批评者称之为不必要,分裂且不太可能成功。

国会在1954年对税法进行了修订,规定某些非营利组织,包括世俗慈善机构和礼拜场所,可能会因干预涉及候选人的运动而失去免税地位。

联盟防务基金的高级法律顾问埃里克斯坦利说,数百个教会自愿参加“星期日讲坛自由”。 选择了33个,部分原因是斯坦利不会讨论“与诉讼相关的战略标准”。

乔治亚州伯利恒伯利恒浸信会牧师Jody Hice周日接受采访时表示,他的讲道与民主党人巴拉克奥巴马和共和党人约翰麦凯恩就堕胎和同性恋婚姻进行了比较,并得出结论认为麦凯恩“更多地遵循圣经的世界观”。

他说他敦促南方浸信会会众投票支持麦凯恩。

“基本的主旨是这不是支持,这是第一修正案问题,”希斯说。 “如果教会进入政治领域,教会不能处理道德和社会问题是错的,这是违宪的。”

在位于俄克拉荷马州埃德蒙的独立Fairview Baptist教堂,牧师Paul Blair说他告诉他的会众,“作为基督徒和美国公民,我将投票给约翰麦凯恩。”

布莱尔在接受采访时说:“宣扬真相并不害怕从我们的讲坛上宣扬真相至关重要。”

乔治华盛顿大学(George Washington University)法律和宗教教授罗伯特•塔特尔(Robert Tuttle)表示,由于牧师是以神职人员的官方身份发言,所以布道明显违反美国国税局的规定。 但即使美国国税局上升到诱饵并且随之发生法律纠纷,塔特尔表示,“几乎没有机会”法院将取消禁令。

塔特尔说:“政府只要有合理的基础,就可以用不同的方式处理政治和非政治言论,而这基本上就是它在这里所做的事情。”

并非所有布道都按计划进行。 小石城外展中心主教罗伯特史密斯说,由于错过飞行,他不得不推迟到下周。 史密斯是本月共和党全国代表大会的代表,拒绝透露他会支持谁。

该倡议的宣传材料表示,每位牧师都会准备讲道,“ADF提供法律援助,以确保在质疑IRS方面取得最大成效。”

斯坦利说,只有牧师写了这些讲道,他们的框架是“对具有特定建议的候选人进行圣经评价”。 他说,这可能是对一个或两个候选人的支持或反对。

法律组织拒绝提前公布参与者名单,理由是对服务可能中断的担忧。 该组织表示,本周早些时候将公布一份名单和布道摘录,律师需要延迟审查该材料。

根据国税局的规定,礼拜场所可以分发选民指南,开展无党派选民登记活动,并就问题等举办论坛。 然而,他们不能支持候选人,他们的政治活动不能直接或间接地对候选人产生偏见或反对 - 有时候是一条阴谋线。

美国国税局在一份声明中表示,它知道周日的倡议,并“将监测情况并采取适当行动。”

在收到2004年竞选活动的一系列投诉之后,该机构近年来加强了对教堂政治活动的监督。 美国国税局报告称,2004年针对42个不正当政治活动的教会发布了书面咨询。

当一个美国上诉法院维持撤销纽约教会的免税地位时,禁止教会干预候选人活动的行为在法院的挑战中幸免于难。纽约教会在1992年总统大选中发布了一则报纸广告,敦促基督徒投票反对比尔克林顿。

反对星期天的布道活动很普遍。 俄亥俄州的一位基督联合教会部长召集其他宗教领袖向美国国税局提出申诉。 迈阿密的罗马天主教大主教John Favalora写道,大主教管区遵守美国国税局的规定,部分原因是“我们可以通过免税获得的资金为我们的社区做很多事情。”

三名前国税局官员还要求该机构调查该倡议,质疑律师要求部长违法的道德规范。

根据皮尤宗教和公共生活论坛上个月的调查,三分之二的成年人反对来自教堂和其他礼拜场所的政治支持,52%的人希望他们完全脱离政治。

“这是一项良好的公共政策,为了换取免税的宝贵特权,你不能把你的教会或慈善机构变成一个政治行动委员会,”美国教会和国家联合会执行主任巴里林恩说。参与教会的国立大学,以及任何其他独立行动的教会。
由美联社撰稿人Dinesh Ramde撰写; AP的Andrew DeMillo在小石城和Eric Gorski为本报告做出了贡献