改变现在是一个袖珍问题

2019-05-21 10:03:12 通虼 26
在巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统竞选开始时,候选人全都是关于改变的 - 我们可以“相信”这种改变。 最近几周,竞选海报已被编辑,以宣传更实际的变化 - “我们需要的那种”。 到上周,奥巴马的竞选活动都是关于任何改变 - 即改变主题。 在共和党民意调查大幅反弹导致佩林萧条几周之后,更不用说突然的共和党团结和热情,民主党人将华尔街的崩溃看作是让他们的候选人重回经济的机会。

麻烦的是,地面已经转移了。 虽然奥巴马曾经在他是否更有能力应对经济问题上享有两位数的领先优势,但在共和党大会之后,这一优势下滑至个位数。 为什么? 因为麦凯恩队已经变成了小牛队,准备好打败那些好老头 - 还有钻,宝贝,演练 - 一直在改造大而糟糕的华盛顿。 经验已经结束; 约翰麦凯恩和莎拉佩林已经陷入了对政府的强烈不信任,并卷入民意调查,与总统竞选联系在一起。

然后雷曼兄弟(Lehman Brothers)大跌,大政府救出了大型保险公司AIG以阻止金融世界末日。 一夜之间,政府成了白衣骑士。 一直呼吁对金融机构进行更多监督的奥巴马看起来更有信心。 而麦凯恩 - 一个强大的放松管制者 - 发现自己,呃,调整自己的立场,呼吁采取强有力的监管措施来遏制华尔街那些贪婪,贪婪的大家伙。 那是在他称经济强劲的“基本面”之后的第二天。 谈论关闭消息。

突然间,这是一个新的活动,这是一件好事。

趋势新闻

现在,选民们决定谁更安全 - 不是作为总司令,而是作为经济的管家。 它不再是佩林的文化战争或阿拉斯加的Troopergate或猪的口红。 这是关于整合一个连贯的经济信息。 也就是说,解释“变化” - 这两个候选人现在都宣称是他们的口头禅 - 不仅仅是一个过程。 它必须是一个计划。

这应该是奥巴马的礼物。 毕竟,麦凯恩需要在经济监督和政策上反对共和党的无能,更不用说重新调整他对“过度”政府干预的定义。 这是一个不可能的政策转变,但是一个可行的策略:确保我们相信真正的问题是腐败的系统及其腐败的政策,并且你将清理两者。 问题解决了。

清晰度很重要。 它很容易,但它可以奏效 - 特别是如果奥巴马不能很快开始联系的话。 并不是说他没有经济计划; 只是选民无法确定它是什么或它对他们意味着什么。 因此,最近华盛顿邮报 -ABC新闻调查显示,51%的公众认为奥巴马将提高税收,这对于大多数美国人来说并非如此。 (事实上​​,奥巴马承诺对除了最富有的美国人之外的所有人减税。)但是麦凯恩已经扼杀了这个说法,足以让它看起来真实,而奥巴马更倾向于大多说麦凯恩已经脱离接触而且不能使用互联网。 所有这些都很有趣,但不影响钱包。 增加税收。

在选举中,清晰度很重要。 “奥巴马很有思想,”比尔克林顿的前任参谋长莱昂帕内塔告诉我。 “坦率地说,他并不是因为有人愿意为你所信仰的事情而奋斗。” 事实上,他是麦凯恩的镜像:所有的愿景,小小的斗争。 虽然麦凯恩的实质内容不足(除了他清晰的战斗记录,他在清理华尔街的努力方面几乎没有表现出来),他现在都在为你而战。 “奥巴马必须开始激起人们的血液,”帕内塔补充道。 “而且他需要在日复一日的时间里击败他会做的事情。” 如果麦凯恩现在将变革定义为改革奥巴马需要将变革定义为帮助选民的方式。

事实是,这两位候选人都不是经济大师。 并且没有人会告诉你明显的选举后现实:所有这些联邦政府在救助和经济刺激方面的支出都会对他们的竞选承诺产生真正的影响。 这些是总统必须做出的决定。 首先到达那里。 这意味着说服选民改变,毕竟,仍然会在你的钱包里结束。

格洛丽亚博格