ObamaCare从竞选电视广播中消失

2019-05-21 11:12:14 边均簏 26

奥巴马医改似乎已经失去了在竞选活动中的效力。

根据卫斯理大学的数据,参议院共和党候选人今年仅在其广告的12%中展示了医疗保健法。 这是共和党人从2014年同期反对奥巴马的广告的一半。

广告

2010年和2012年的选举更加明显,当时共和党人积极争取医疗保健法,并消灭了国会两院的民主党多数席位。 根据卫斯理的数据,在共和党2010年波浪选举之前,奥巴马医疗保险公司占据了广告的三分之一。

在白宫周一确认客户看到全国平均加息25%后,本周奥巴马医疗保健局面临着一连串的负面关注。 官员们还表示,参加奥巴马医改的五分之一的人只有一家保险公司可供选择。

宣布之后,保守派美国人民共和党的发言人克里斯内克斯宣称:“这个问题再次引起了人们的关注。”共和党战略家罗恩·波让说,共和党候选人不谈论这将是“弊端”医疗保健法。

但只有少数易受攻击的共和党人,如参议员 (NH)和参议员 (莫),已经突显奥巴马的新闻报道。 总统候选人 本周他的演讲中只提到了几次。 共和党全国委员会正在制作一个在线广告,试图将医疗保健法重新命名为“Hillarycare”。

共和党退出反奥巴马的广告并不意味着法律受欢迎; 事实上,反对意见几乎与2010年法律通过时一样高。

根据Kaiser家庭基金会10月份的一项民意调查显示,45%的美国人表示他们对法律有不利的看法,相比之下,有45%的美国人持有良好的观点。

自2014年以来最大的变化之一是整个法律已经生效。

“这是奥巴马第一次选举中一个更大的问题,因为没有发生任何事情,没有人得到任何东西,”保守的美国企业研究所的医疗保健政策专家乔安托斯说。

“并不是说[平价医疗法案]的主要方面没有充分的反对意见,但在这一点上,如果你作为共和党人竞选连任,这并不是真正的胜利问题,”他补充道。

正如奥巴马总统在大多数演讲中提到的那样,根据法律规定,有2000万人获得了保险。 绝大多数新客户都从联邦政府获得财务帮助来购买计划,调查显示大多数人喜欢并使用他们的保险。

当民主党人谈论医疗保健法时,他们喜欢将共和党视为缺乏替代方案。

“我从来没有完全理解为什么有人会在人们没有保险而不是投保的平台上运行,”奥巴马上周在佛罗里达州的一所大学说,在今年奥巴马医改的注册期之前。

其他共和党战略家表示,针对一个男人名字的政策发起攻击广告更加困难。

“这与奥巴马总统有着独特的联系。 它甚至还有自己的名字,“瑞安·威廉姆斯说道,他是前州长米特·罗姆尼总统竞选活动的发言人。

“当奥巴马成为主要目标时,这是最有效的,”他说。

威廉姆斯同意,今年奥巴马医改是一个不那么强大的攻击线,而不是之前的选举。 但他表示,本周的头条新闻几乎肯定意味着在竞选活动的最后几天会出现更多关于法律的广告。

民主党人也在谈论奥巴马的关税远远低于他们在法律首次通过之前和实施之前所做的事情。

根据Wesleyan的说法,今年民主党参议院的广告中只有1.3%提到了医疗保健法,相比之下,2010年参议院广告的比例为12%。

这一下降的部分原因是,当法律通过时,大多数民主党人都没有参加国会。 只有众议员 (Ariz。)和前Sens.Evan Bayh(印第安纳州)和Russ Feingold(威斯康星州)是2010年投票支持平价医疗法案的成员。

法律通过后,民主党人曾希望奥巴马医改最终成为他们党的政治赢家。

相反,民主党面临联邦市场网站HealthCare.gov的近乎崩溃,以及有关在他们被取消后被迫改变计划的人的故事。

最近,民主党已经处理了入学人数,这个数字大约是最初预期的一半,以及像UnitedHealthCare和Aetna这样备受瞩目的保险公司退出。 仅在上周,更高的保费成本和更少的保险选择成为全国的头条新闻。

一些民主党人,包括总统候选人 ,正试图将奥巴马医疗保健之外的谈话转移到处方药和自付费用上涨的成本上。

凯撒家庭基金会本周公布的一项民意调查发现,高药价而非奥巴马医疗保险是公众最重要的医疗保健优先事项。

近四分之三的公众表示,药物成本应成为下一任总统和国会的首要医疗保健优先事项,相比之下,37%的受访者表示废除奥巴马医改应该是医疗保健的首要任务。

同样的民意调查发现公众对如何应对奥巴马医改仍存在分歧:31%的人希望扩大它,18%的人表示要继续推进,9%的人希望将其缩减,32%的人表示完全废除它。