除了“火箭人”,特朗普的联合国演讲标志着另一种转变

2019-05-21 04:18:15 独孤吾螈 26

特朗普总统周二完成了他的联合国演讲,而不是媒体已经抓住其最丰富多彩的短语。 当然,当一位美国总统将金正恩称为“火箭人”并威胁要“彻底摧毁朝鲜”时,如果它发动攻击,这就是每个人都会滔滔不绝的演讲的一部分。

事实上,如果在未来的历史文本中没有成为特朗普的“火箭人”演讲,那将会让我们感到惊讶。

但特朗普在演讲中做的不仅仅是喋喋不休。 可能他更重要的贡献是恢复联合国外交官的现实感,他们在许多情况下忽略了世界的真正运作方式。 他对主权和美国外交政策的讨论可能听起来像是常识,但它实际上是独一无二的,并且在很长一段时间内都没有被听到过。

你不必是民族主义者就能理解主权仍然重要的观点。 如果银行是资金所在的地方,那么主权国家就是世界权力所在和将继续存在的地方。 有了这种力量,就有责任按预期使用它。 正如特朗普所说:“所有负责任的领导人都有义务为自己的公民服务,民族国家仍然是提升人类状况的最佳工具。”

民族国家在某种程度上已经过时的想法长期以来一直在上升,但在白天的寒冷中,它现在和以往一样愚蠢。

派遣代表团加入联合国的政府得到了他们所管理者的同意,并主要为他们服务。 如果他们接受别有用心的动机或采取不相容的任务以满足纯粹的意识形态目标或跨国组织的愿望,他们就应该失去权力。

跨国机构,如联合国或欧盟,不仅仅是其成员国追求的各种目的的手段,希望符合其公民的利益。

因此,当特朗普保留对朝鲜对美国家园构成的直接威胁采取行动的权利时,特朗普不会不尊重联合国 - 这是美国近25年来从未见过的威胁。

特朗普绝不表达孤立主义或单边主义思想。 然而,他显然已经放弃了布什和奥巴马时代的理想主义军事干预思想。 他的主权谈话表明,他认为联合国是一种手段,而不是目的。 作为一个机构,它绝不能成为世界和平的障碍,因为它保护一个朝鲜政权,它以无意义的挑衅使整个世界处于危险之中。

特朗普的演讲与他的前辈区别的另一种方式是他不必夸大我们面临的任何威胁。 回想一下乔治·W·布什曾提到的为美国辩解的理论威胁。 相比之下,特朗普提到了完全具体的威胁,其存在是任何人都不能否认的。 其中包括朝鲜和伊朗表现出的核威胁,伊斯兰国显示的恐怖主义威胁,以及委内瑞拉尼古拉斯·马杜罗无能和犯罪政权所构成的区域人道主义和难民危机的部分实现威胁。

特朗普明确表示,他认为自己在外交政策领域的工作是利用美国的力量为美国公民提供物质利益。 这是一个美国外交政策学派,在上个世纪没有多少人听到,但其时代肯定会来临。