停止以古老的传统阻碍司法提名人

2019-05-21 09:13:12 郁骑 26

,来自明尼苏达州的自由派,前喜剧演员, 在决定保留他被提名为第8巡回上诉法院大法官大卫斯特拉斯(David Stras)的“蓝色滑倒”时掀起了波澜。 在参议院的传统中,他们无法向被提名者前进,除非来自该人所在州的参议员以蓝色滑倒作为团结的姿态。 这种传统虽然古怪,但也很古老,目前被用作一种被动的侵略性武器。 它需要完全消除。

根据最可靠的消息来源,维基百科,“在参议院,一个蓝色滑动是一个由联邦司法候选人居住的州的参议员写的意见。来自被提名人的州的两名参议员被发送蓝色单据,他们可能会提交被提名人的有利或不利意见。他们也可以选择不返回蓝色单据。“

这种政治行动不仅很少被使用,而且它本身就是一个直截了当的过程。 如果来自司法候选人所在州的参议员都拒绝透露,司法委员会根本无法提出被提名人。

当然,蓝色滑动本来可能是为了提供某种检查和平衡 - 假设本州参议员会更多地了解被提名人的质量和性质,因此他们的意见应该更加重要。 现在,很明显蓝色滑动只是让人想起幼儿园午餐桌上的一个场景:男孩和女孩交易Oreo's for Snickers,男孩给了女孩他的Oreo's并且没有收到任何回报。

斯科特·科廷顿(Scott Cottington)居住并且多年来一直在明尼苏达州担任政治顾问。 当我问他的意见时,作为政治和明尼苏达的观察者,他在电话中告诉我,“这是党派关系的纯粹和简单。如果你看看弗兰肯对Gorsuch所做的事情,在Gorsuch和Stras之间,他在理智上是如此不诚实和他是为了党派姿势而做的。“

推出了一个数字和电视广告,目标是参议员艾尔弗兰肯因为无可挑剔的资格而拒绝为大卫斯特拉斯法官返回他的蓝色单据。 它将在明尼苏达州运行两周,毫无疑问希望选民们不得不联系弗兰肯并迫使他回归他的蓝滑。 弗兰肯显然试图保持僵局,并阻挠确认一名高素质,称职的司法提名人。

司法危机网络首席律师兼政策主任在一份新闻稿中称,“大卫斯特拉斯法官在全州范围内赢得的选票和投票比例高于参议员艾尔弗兰肯所做的那样。弗兰肯试图阻止司法委员会回顾斯特拉斯法官的英镑记录以及他拒绝为斯特拉斯法官返回蓝色单据是不可接受的。由于没有回到他的蓝色滑坡,参议员弗兰肯选择华盛顿政治而不是明尼苏达州人民。

参议院多数党领袖Mitch McConnell 本周的蓝色滑动过程非常厌倦,他认为提交“蓝色滑动”的过程应当在巡回法院提名时进行,但保留到位地区法院法官。 这将对总统唐纳德特朗普选中国家第二高级法院唯一影响力。” 麦康奈尔说:“我个人认为,就巡回法庭的任命而言,蓝色滑动应该仅仅是关于你将如何投票的通知,而不是黑手党的机会。”

Nicole Russell是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是华盛顿特区的一名记者,曾在明尼苏达州的共和党政治部门工作过。 她是2010年美国观众青年记者奖的获奖者。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。