科视Christie Todd Whitman是一位绿色能源牟利者。 为什么“纽约时报”对待她就像一个无私的权威?

2019-05-21 14:09:08 卫赝 26

如果争论的背后是什么类型的金钱呢? 如果一个人被赋予了政策结果,但提出了合理的论据,我们可以讨论他们的经济利益和他们的付费客户的相关性。

但是,一旦一个人从权威中辩护 ,并且当她的职位和工作被搁置以证明她的权威时,那么她的经济利益就非常非常重要。

这似乎是合理的,但出于某种原因,这条规则似乎并不适用于游说者和顾问推动环境法规和补贴,这将有利于他们或他们的客户。

科视Christie Todd Whitman是一名旋转门顾问,当联邦政府以环境的名义更积极地监管行业时,他会为自己和客户提供充实的机会。 环境保护局的前任管理人员曾在中完全依靠她的简历。

作为特朗普管理美国环保署的专栏评判的最高点,惠特曼确立了自己的权威:“作为一名共和党人,由乔治•W•布什总统任命负责管理该机构,我很难将其作为自由派抵抗运动的一部分而被注销。新政府。“

但她是否可以作为监管强盗男爵被注销,从更多法规中获利?

“纽约时报”上传这个哇,看看一个共和党人正在使用这些绿色法规技巧,我了她的兴趣:

首先,科视Christie Todd Whitman是 核公司将受益于温室气体的监管。 这并没有取消惠特曼的论点,也没有反对温室气体的监管。 它确实表明惠特曼可能已经披露了这一点。
惠特曼还经营 ,在普林斯顿和K街设有办事处。 惠特曼战略集团帮助企业“驾驭不断变化的法律法规,政府繁文缛节和商业官僚机构。” 它不再被注册为游说公司,但当它的时候,它的客户包括 。

这个投资组合是否会取消惠特曼对更严格监管的论点? 一点也不。 但它肯定会摧毁她所依据的权威。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的评论编辑Timothy P. Carney联系。 他的专栏周二晚上在washingtonexaminer.com上播出。