'医疗保险为所有'支持建立在一个摇摇欲坠的基础上

2019-05-23 09:19:00 眭嘉椎 26

读者,任何民意调查都显示出对所有人的“医疗保险”的压倒性支持,并且新的民意调查显示了原因。 虽然抽象概念可以很好地进行民意调查,但任何公众支持都建立在一个极其薄弱的基础之上,并且当人们获得更多背景时会崩溃。

乍一看,凯撒家庭基金会的一项新似乎对国家医疗保健支持者来说是一个令人鼓舞的消息。 民意调查发现,56%的受访者赞成这个问题,问题所指的是“人人有时称为医疗保险”,相比之下只有42%的人反对。

此外,71%的受访者支持这一想法,如果他们听说“将保证健康保险成为所有美国人的权利”,67%的受访者如果被告知会取消保费并减少自付费用。

然而,当被问及是否支持“人人享有医疗保险”,如果被告知将“消除私人健康”保险公司或“要求大多数美国人支付更多税款”时,支持下降至37%; 当被告知它会威胁现有的医疗保险时,支持率降至32%; 当被告知“导致人们接受某些医学检查和治疗的延误”时,只有26%的人支持这一想法,而高达70%的人反对这一想法。

Kaiser'Medicare for all'民意调查


所有这些反对“人人享有医疗保险”的反驳都是真实的,或者几乎肯定是真的。

由参议员Bernie Sanders,I-Vt。和其他四位可能或宣布的2020年民主党总统候选人(Elizabeth Warren,Kirsten Gillibrand,Kamala Harris和Cory Booker)赞助的参议院提案将让所有人参与政府健康保险计划,所有试图提供与政府计划相同类型的福利的私人保险都 。

和自由主义倾向的都发现,“全民医保”系统将在十年内为联邦支出增加约32万亿美元。 在他的2016年竞选活动中,桑德斯提出了 ,包括中产阶级,以帮助资助他对国家医疗保健的愿景,并工人最终会因为他们获得免费医疗而最好。

尽管桑德斯认为他的计划将改善现有的医疗保险福利,但根据他的计划,老年人和其他人一样,将从现有的医疗保险计划转移到他的立法所创建的新的政府运作计划中。

最后,除了税收,国家​​医疗保健计划的控制成本将取决于政府削减支付医生,医院和其他医疗服务提供者的费用。 事实上,这种制度的主要论据之一是,如果政府为每个人购买医疗保健,它可以利用其巨大的讨价还价能力来降低成本。 这将不可避免地导致购买医疗保健的人们长期拖延。

这种现实很好地解释了为什么民主党人最终会分开采用社会化健康保险方法全速前进的概念,以及他们为什么要玩各种替代方案,例如支持奥巴马医改,允许近退休人员购买医疗保险,或增加奥巴马医改的政府计划。