参议员建议杀死预算小组

2019-05-24 04:04:10 丰穿褴 26

试图彻底改革“破碎的”国会预算程序的人正在考虑取消预算委员会的想法。

在周三华盛顿举行的一次活动中,R-Wyo参议员Mike Enzi讨论了解散他领导的预算委员会的可能性。 与他达成协议的是参议员Sheldon Whitehouse,DR.I.,民主党人在委员会中担任主要角色,而佛蒙特州的排名成员Bernie Sanders正在参加总统竞选活动。

两位参议员一直在努力对预算过程进行两党合作改革,这是国会近年来未能通过预算以及依赖双方领导团队谈判中最后一刻支出交易所产生的努力。

怀特豪斯认为,预算委员会的作用已经减弱,并指出大部分政府支出“超出了当前预算委员会的职权范围”,包括社会保障和医疗保险等计划的强制性支出,以及“税收支出”。 ,“或有针对性的税收减免,有效地作为支出。

怀特豪斯说:“我们认为我们在委员会内部正在进行认真的对话,并且作为其背线,问:'是否应该有预算委员会,还是只是浪费每个人的时间? “”

后来,他解释说,这项工作的目的不是解决社会保障的未来等重大财政问题,而只是改革预算委员会。

“或者,如果我们必须消除它,”恩齐插话道。

“或者,如果我们必须消除它,”怀特豪斯同意道。

两位参议员都播出了一些关于当前进程的投诉。 它使大多数党难以通过预算,为少数党创造机会批评他们出于政治目的。 它将强制性计划置于预算过程之外。 它赋予总统和国会谈判代表一大笔权力,而不是整个国会。

参议员们对当前的“投票选举”进程给予了特别的批评,这是对预算决议修正案的无限象征性投票。 参议员使用它们迫使另一方的成员进行艰难的投票,然后他们可以在竞选活动中使用这些投票。

怀特豪斯说,投票拉玛经常在早上凌晨出现,是一部“相互侮辱和贬低行为的喜剧”。

Enzi提出的一项改革是转向两年期预算,限制政治游戏并为机构提供更多的资金确定性。

恩齐说,无论做什么,都需要在秋季选举之前完成。

“现在,没有人知道总统将会是谁,也没有人知道国会中的大多数人是谁,”他说。 “所以我们可以采取一种非常合理的方法来确保我们保护大多数人和少数人。”