NHS在行动:当你上救护车时,你可能会呆在那里一段时间

2019-05-27 10:24:03 竺欺 26

L等人说你患有心脏病或严重的头部受伤。

十分钟后,一辆救护车到达,护理人员将您送往医院。

但是五分钟后到达医院时没有任何反应。 五分钟过去了。

然后另外五个。

然后另外五个。

然后另外五个。

依然没有。 你的心肌快速恶化,或者你的大脑出血是出血; 这将影响你的余生。

然后又过了五分钟。

然后另外五个。

然后,也许,另外五或二十分钟或更长时间蒸发。

最后,您可以进入急诊室的病床并开始救生治疗。

这不是第三世界产生的反乌托邦噩梦,今年冬天,英格兰有8名救护车患者,这已成为现实。 正如英国广播公司周四 ,“病人应该在15分钟内交给[医院急诊室]工作人员,但超过75,000人等待至少两倍”和“17,000名病人等待超过一小时。”

英国广播公司采访了一位中风的女士的女儿,但在看医生之前在救护车上花了五个小时。

不要误解这个问题。 这里的问题不在于英国医生和护士的技能和承诺,他们以比美国同行更少的钱工作。 问题是英国组织提供医疗服务的制度。

首先,由于英国医疗保健在消费方面是免费的,因此很少有英国人为自己的选择承担 。

其次,由于英国长期未能投资辅助生活设施,许多长期需要的老年患者无法搬出医院。 这意味着在人口老龄化的背景下,床位严重短缺。

第三也是最重要的,因为它是由政府经营并且在很大程度上没有私人影响,英国的医疗服务效率极低,缺乏足够的投资。 这意味着患者在健康后果严重的情况下得不到适当的护理,但也会产生长时间等待手术治疗的等待。 这是成本交付的道德,参议员伯尼桑德斯,I-Vt。 因为他假装所有人的医疗保险将提供美国健康天堂。

再一次,不要误解我的意思,美国的医疗保健体系像许多美国人假装的那么好。 也就是说,在边缘,这些救护车的等待时间表明它比英国方法更好,更道德。