曾被誉为胜利的德克萨斯男子石棉案被用来对抗原告公司

2019-05-29 09:10:21 曹穴 26

编者注:本文是Garlock Sealing Technologies破产程序中提交的证据系列的一部分,该程序最近由于  

北卡罗来纳州夏洛特(法律新闻) - 在被告随后的破产程序中,对石棉公司威廉姆斯凯彻的骄傲的判决被用来反对它。

2010年,在奥斯卡托雷斯和他的妻子多拉提起的案件中,Garlock Sealing Technologies公司被布里斯维尔,德克萨斯州的陪审团分配了45%的错误。

该公司发布宣传判决,其中包括过去100万美元的赔偿金和200万美元的未来赔偿金。

钱德勒


然而,虽然加洛克试图证明石棉律师一直在操纵证据以最大限度地恢复它,但据透露,托雷斯作证说他从未听说过巴布科克和威尔科克斯公司。

Babcock&Wilcox是数十家被迫创建破产信托以补偿石棉受害者以解决其债务的公司之一。

在托雷斯作证他从未听说过这家公司的前一天,他提出了对巴布科克和威尔考克斯的信任。

“这是因为Babcock&Wilcox信托公司的收费条款即将到期,”托雷斯律师特洛伊·钱德勒在加洛克破产案中作证时作证。

“这样就可以让任何原告人获得收费条款的好处,而不必担心诉讼时效到期。

“现在,事实证明,托雷斯先生并不需要这种保护。 但出于谨慎的考虑,破产部门于2009年7月15日提交并推迟了索赔证明。“

当被问及在托雷斯对该公司提起诉讼期间是否向Garlock披露索赔时,现在在Chandler&McNulty执业的Chandler作证说,从事该诉讼的律师并不知道该索赔已经提交。

该索赔是由该公司的破产部门提交的,该部门由Charles Finley领导。

钱德勒表示,芬利向他汇报,然后被问及这些报道职责是否包括告诉他有关破产信托的声明,他是在该公司代表原告的案件中提出的。

Williams Kherkher的律师,希金斯和欧文斯的雷蒙德欧文斯指示钱德勒不回答,因为它与工作产品有关。

后来,钱德勒表示提出索赔是因为托雷斯在联合碳化物工厂工作,该工厂有可能对Babcock&Wilcox提出索赔,因为那里使用了锅炉,并且该公司在提交延期索赔时保留了他的权利。

根据加洛克和破产裁决乔治霍奇斯的裁决,原告律师操纵证据以最大限度地解决针对公司的诉讼和判决。

在一项试验确定了Garlock需要投入多少资金来破产信托以补偿石棉受害者时,该公司被允许对15名原告的案件进行全面发现。

该公司发现的结果显示,原告律师经常推迟向破产信托机构提交索赔,同时针对像加洛克一样的有偿付能力的被告的诉讼正在审理中。

该公司表示,这样做的目的是将更多的责任归咎于Garlock。

霍奇斯2014年具有里程碑意义的裁决同意该公司的说法,他命令该公司将1.25亿美元投入信托 - 比原告律师所要求的少10亿美元。

托雷斯案是加洛克被允许完全发现的15件之一。 霍奇斯裁定,更多的发现,目前正在加洛克针对贝鲁克和福克斯的敲诈勒索案中进行辩论,将显示出更多的滥用行为。

2010年,加洛克向德克萨斯州 13区地方上诉法院上诉了托雷斯的判决书,同年,该公司破产案暂停了案件。

最后一项活动发生在3月,当时法院要求双方就是否应该恢复或驳回上诉提出咨询。

来自Legal Newsline:通过[email protected]与编辑John O'Brien联系。