指向多产专利诉讼申请人的零售商集团呼吁进行改革

2019-05-29 09:24:09 蓬婧 26

华盛顿(法律新闻) - 该国最大零售商集团的领导人表示,德克萨斯州非执业实体多产并继续提交针对零售商的专利侵权诉讼,进一步证明改革至关重要。

“我认为这只需要多方面的专利改革立法,” 副主席Beth Provenzano说。

普罗文扎诺


Provenzano在周二的一份声明中称,基于Plano的eDekka是一个专利“巨魔”,并表示像他们这样的NPE是美国和主要街商的企业的“祸害”。 她说特别是零售商受到像eDekka这样的坏演员的打击。

“我们已经看到,随着我们采用和实施更多技术,零售业多年来成为越来越大的目标,”她解释说。

去年,eDekka独自提起了100多起专利诉讼 - 大多数(如果不是全部)针对零售商。

最近几周,NPE已经在德克萨斯州东区的美国地方法院针对各种零售商提起了60多起诉讼,包括Destination Maternity,Adidas,Columbia Sportswear,Birchbox,Asics,Fathead,Groupon,Guess?,Hallmark,Hugo Boss,Forever 21,Mrs. Fields,MARS和Lucky Brands。

该公司在其诉讼中声称,零售商的网站包括“购物车”功能,该功能侵犯了题为“利用用户定义标签的随机访问信息检索”的美国专利No.6,266,674。

该专利于2001年发布给eDekka,涵盖了利用用户定义标签检索信息的方法。 乍一看,它似乎与互联网无关。

在查看投诉附带的图纸时,它看起来更像是某种寻呼机。

“有一项研究在2012年出台,称零售商的目标不仅仅是科技公司,”普罗文扎诺说。 “我认为这是因为我们中有更多人正在使用其他人创造的技术。”

更不用说,大多数零售公司没有内部专利顾问。

“只是为了调查索赔就是这样一笔费用,”她说。

从这个意义上说,Provenzano说,特别是零售商正在利用它们。

她解释说:“这些实体知道零售商不会自己开发技术,因此他们不能最好地保护自己免受涉嫌侵权的侵害。”

普罗文扎诺表示,需要全面的专利改革立法,以使eDekka等不良行为者更难以瞄准零售商和其他企业。

NRF帮助建立了 ,支持众议院引入的创新法案和参议院推出的专利法案。

“我认为创新法和专利法是强有力的,有针对性的方法,可以解决目前专利诉讼中存在的问题,”普罗文扎诺说。

“创新法”于2月重新出台。 这个需要:

- 原告在诉讼前披露专利所有人是谁,以便明确诉讼背后的真实当事人是谁。 Goodlatte表示,这将确保专利巨魔无法隐藏在空壳公司的网络背后,以避免对提起无聊诉讼的责任;

- 原告实际解释他们为何在法院诉状中起诉公司;

- 法院在诉讼程序的早期就专利是否有效或无效做出决定,以便专利巨魔能够根据无效索赔拖延专利案件多年。 这可以防止无效专利被用于向零售商和最终用户勒索钱财;

- 美国司法会议制定规则以降低专利诉讼中的发现成本,使专利巨魔不能利用高昂的发现成本向小企业和企业家勒索钱财;

- 美国专利商标局为那些面临滥用专利诉讼请求的人提供教育资源。

此外,当当事人提起法律和事实没有合理依据的诉讼或索赔时,“创新法”要求法官向无聊诉讼的受害者颁发律师费。

该法案允许法官在特殊情况下免除律师费。 该规定适用于提起无聊索赔的原告和被告。

该措施还为小型企业推出了一项自愿程序,推迟了昂贵的专利诉讼,同时其较大的卖方完成了针对同一原告的类似专利诉讼,以保护仅购买现成产品的客户。

本月早些时候出台了“专利法”或“保护美国人才与企业家法”,并将澄清诉求标准; 保护最终用户; 合理地限制早期发现; 为坏演员制造更多风险; 遏制滥用要求信件; 并提高透明度。

这两项措施目前都在委员会中。

来自Legal Newsline:通过电子邮件( [email protected]联系Jessica Karmasek