美国环保署,内政部长在国会山上进行防守

2019-05-30 10:28:31 恽讯 26

本周,奥巴马政府官员将不得不在一系列委员会听证会上为其代理机构进行辩护,这些听证会将为共和党领导的国会计划如何处理共和党领导人所说的共和党议员所说的高管行政范围的政策奠定基调。

美国内政部长萨莉杰威尔将在周二对参议院能源和自然资源委员会主席Lisa Murkowski在该机构预算的听证会上表示不满。 环境保护局局长Gina McCarthy将于周三出现在House Energy and Commerce的能源和电力小组委员会之前。

观察家们正在寻找看看穆拉科斯基,一位阿拉斯加共和党人和杰威尔将如何在最近的行政行动之后进行互动,这些行动可以阻碍穆尔科斯基支持的北极地区的石油和天然气钻探。

“这次听证会特别重要,因为参议员Murkowski将在未来两年内接纳委员会,”左倾智囊团美国进步中心公共土地主任马特·李 - 阿什利说。

Jewell和Murkowski之间的争吵可以追溯到2013年12月,当时内政部长拒绝进行土地交换,这将允许通过阿拉斯加的Izembek国家野生动物保护区修建一条10英里的公路。 Murkowski和已故的阿拉斯加共和党参议员特德史蒂文斯在她面前为争取在King Cove的一个偏远的阿留申人社区进行紧急医疗后送而努力。

Murkowski对这一决定感到愤怒 - 她说Jewell没有提供太多的单挑 - 但他认为这并没有影响他们的工作关系。 尽管如此,预算过程为Murkowski提供了机会,Murkowski也负责监督内政部的参议院拨款委员会子部门,通过在该机构的支出法案中包括一名骑手来刺激Jewell。

Murkowski上周在Jewell访问阿拉斯加期间表示,她可以利用支出流程来减少内政部的预算。 杰威尔说,这将耗费联邦工作,但穆考斯基反驳说,阻止奥巴马政府采取行动威胁其所在州的石油和天然气生产更为重要。

据 ,穆拉科斯基说:“但土地就是土地,这就是我在这里要保护的,以及阿拉斯加州人民和他们进入土地的权利。” “这就是我们需要为之奋斗的目标。 对于一个官僚来说,我不会为一些短期工作而战。“

上个月,白宫提议关闭1200万英亩的北极国家野生动物保护区进行石油生产,阿拉斯加州的共和党国会代表团表示,他们违反了1980年的协议,为未来的能源开发预留了一部分区域。 在其五年的海上钻探计划中,该计划将从2017年到2022年,将980万英亩的北极海域从市场上撤下。上周,政府提出了该国有史以来第一次海上北极钻探法规。

Murkowski最近对记者说:“我只是没有看到任何来自北极优先事项的政府的认可。”

Lee-Ashley认为Jewell和Murkowski可以在阿拉斯加的一些特定区域合作,例如清理阿拉斯加国家石油储备中旧的废弃井,开发普拉德霍湾的石油和天然气项目,以及加快许可。 Murkowski在全国范围内表示,她希望通过广泛的能源立法来解决基础设施,供应和能源效率问题。

Murkowski说:“我想在这两年里发生一些事情,因为我是董事长。”

Lee-Ashley说,这就是为什么周二的听证会将成为关键。

“我认为能源和自然资源委员会是否会试图解决问题和立法是一个悬而未决的问题,”Lee-Ashley说。

在众议院方面,周三美国环保署的预算听证会将是麦卡锡与委员会的第一次约会,因为该机构提出了限制发电厂碳排放和收紧工业来源臭氧污染水平的规定。 拟议的“美国清洁水”规则,关于农业集团的清洁水法案法规的更新,也将受到关注。

“当然有关温室气体的排放还有很多事要谈。我们现在发表评论。去年这个时候,我们甚至都不知道现有的电厂提案会是什么样子,”副总裁罗斯艾森伯格说。能源和自然资源政策与全国制造商协会。

众议院小组的共和党人已经开始露面了,因为他们上周授予美国环保署的“清洁能源计划”以及“华盛顿最糟糕的一周”。 上周,一些国家公用事业专员和主要电力集团在华盛顿举行的会议期间抨击拟议的电厂规则,并与美国最高电网监管机构联邦能源监管委员会(Federal Energy Regulatory Commission)组成一个小组。

威斯康星州公共服务委员会委员埃伦·诺瓦克上周在全国监管公用事业专员协会会议上表示,“它只是合法吗?我们不这么认为。” 他们还担心如何 。

该提案的目标是到2030年将电力部门的排放量降低到比2005年水平低30%。反对者认为该规则将提高能源价格,许多人认为美国环保署有权要求在发电厂之外减少排放量是可疑的。 超过一半的州已提出公众意见,以某种方式挑战该提案。

麦卡锡在公用事业监管机构会议上表示,各州就2020年开始的的评论是一个“大提示”,可能需要在今年夏天最终确定规则时进行变革。

但拟议规则的支持者表示,它将减缓气候变化,并通过使较旧,较脏的发电厂脱机来提供健康益处。 有些人甚至呼吁美国环保署更加雄心勃勃。

“当然,EPA可能需要调整其提案,考虑到各州,公用事业和其他利益相关方的反馈。但任何调整都需要加强而不是削弱整体标准 - 包括让我们有意义地减少碳污染“自然资源保护委员会项目主任Susan Casey-Lefkowitz上周在McCarthy发表评论后写道。

艾森伯格表示,他正在关注委员会成员计划如何解决这一规定的信号。 一般来说,众议院共和党人试图包括政策车手或饥饿的机构支出,以阻止他们不喜欢的法规的实施。 它现在在多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky有一个愿意参议院的合作伙伴。 但奥巴马总统发誓要拒绝那些手持电厂规则的支出法案。

艾森伯格说:“它的能源和商业使它有点有趣。” “有一个新的排名成员[众议员弗兰克帕隆,DN.J。]和共和党和民主党方面的许多新面孔。我们现在还不知道立法工具会是什么。”