媒体需要花更多的时间专注于弗格森沮丧的根源

2019-06-01 07:08:14 左丘独雕 26

司法部长于周三下午抵达密苏里州 ,以评估正在进行的对迈克尔布朗死亡事件的调查。迈克尔布朗是一名18岁的非洲裔美国人,据报他在被一名警察开枪打死时手无寸铁。

布朗的死使得社区(主要是黑人)着火,许多居民走上街头抗议他们认为是出于种族动机的谋杀案。

对于他而言,持有人表示他决心看到对射击死亡的调查既彻底又公平。

“这是我对弗格森人民的承诺:我们对此事的调查将是充分的,这将是公平的,而且将是独立的,” 。

“除了调查本身之外,我们还将与警方,民权领袖和公众合作,确保这场悲剧能够产生新的理解 - 以及强有力的行动 - 旨在弥合执法官员与执法官员之间的持续差距。我们服务的社区。 在8月9日事件退出头条新闻之后不久, 将继续与这个社区站在一起。“

现在,虽然Holder是否应该在弗格森有争议,但有一点似乎很清楚:他个人评估调查的决定是对布朗死亡过度和疯狂报道的直接反应。

这种疯狂的评级和点击驱动的报道对每个人都不利。

事实上,即使围绕布朗死亡的所有事实尚未揭晓,许多记者已经急于集中精力关注种族和所谓的歧视,这往往模糊了新闻和观点之间的界限。 这种观点的注入使人们感到媒体更多地关注成为故事的一部分,而不是覆盖它。

“在许多方面,媒体似乎认为它是事件的积极参与者。 更重要的是,媒体似乎正在享受这个角色,“ Noah Rothman写道。

“有线电视新闻网在弗格森[星期一晚上]举办的活动现场直播中,记者们对弗格森日益恶化的局势充满了狂热的预测,媒体不可能成为其中的一部分 - 如果不是中心的话到 - 密苏里州的故事,“他补充道。

密苏里大学传播与媒体法教授桑迪戴维森补充了这些观点。

“当你在现场时,有时很难不成为故事的一部分,”她在说道。

“当你有一个克服催泪瓦斯的摄影师的时候,当然,你还有来自美国其他记者,他们会在那里记录下来,记者们会被卷入其中,记者也是故事的一部分,我相信,部分是因为这是一个关于记者感到受到过度限制而无法报道公众利益的故事,“她补充道。 “我把它与比较; 它就像一场战争场面。“

当然,在回应戴维森的观点时,人们可能会争辩说,媒体对这种情况的处理使警察的大量反应大为加剧。 也就是说,自布朗去世以来弗格森发生的大部分暴力事件,据报道涉及数十名外地人参与的暴力事件,很可能直接回应了媒体如何构建一个它承认非常了解的故事。很少。

这就是我们在媒体及其对弗格森的报道中遇到一个单独但同样重要的问题。 也就是说,关于密苏里州小城市的严肃而根深蒂固的经济和政治事实似乎已经落后于媒体关于警察和抗议者,暴徒和掠夺者精神的报道。

目前Ferguson展示的大部分愤怒和挫折都是多年贫困和被疏远感的可逆结果。 是的,你现在在弗格森看到的是关于一个社区成员的死亡,但是这里有更多的事情发生,媒体需要重新调整其重点。

对于初学者来说,重要的是要注意弗格森长期以来一直在努力解决贫困问题。

根据 ,2012年小城市的家庭收入中位数估计为36,121美元,略高于2000年的35,647美元。

全国年收入中位数约为51,000美元,远高于弗格森目前的收入水平。 此外,2012年弗格森居民的人均收入估计仅为19,775美元。

“22%的弗格森居民生活在贫困线以下,21.7%的居民获得食品券。 该镇的失业率为14.3%,是整个圣路易斯县和密苏里州的两倍多,“ 援引ArchCity Defenders进行的一项研究报告,该组织为无家可归者和工作穷人提供法律服务在圣路易斯地区。

ArchCity Defenders报告补充说:“尽管弗格森相对贫困,罚款和法庭费用是该市第二大收入来源,总计2,635,400美元。”

报告补充说,弗格森市法院于2013年发出了24,532份逮捕令,并处理了12,018起案件,“或者每个家庭约有3份逮捕令和1.5起案件。”

考虑到弗格森当局的大部分都是白人,与该市绝大多数黑人人口相比,这样的数据点导致了挥之不去的沮丧和愤怒情绪。

“圣路易斯县有90个城市,人口从12人到5万人不等。 其中有86个拥有自己的法院。 他们有自己的警察部队,“ArchCity Defenders的联合创始人兼执行董事托马斯哈维说。 “最终成为所有这一切的产物只是每天的低级骚扰感。 我们代表的客户感受到了这一点。 这对他们来说是显而易见的。

“他们对此感到不满,因为这与公共安全无关,”他补充道。 “这些不是暴力犯罪分子。 这些都是穷人。“

此外,弗格森的许多人认为他们没有得到当地政府的充分代表。

如前所述,弗格森是非洲裔美国人的大多数城市。 然而,警察部队大多是白人,市议会大多是白人,市长是白人,几乎所有民选官员都是白人。

这毫无疑问造成了弗格森人的代表性不足的感觉。 但所有这一切都有一个重要且相对模糊的细节:弗格森市政选举的选民投票率非常可怕。


(华盛顿邮报)

许多城市的居民根本不投票,这可能解释了选民和领导层之间的人口对比。
(华盛顿邮报)

根据市政府提供的数据,“没有人收集市政选举中的种族投票数据。但弗格森市长和市议会选举的总体投票率令人沮丧。今年,只有12.3%的合格选民投票。” 2013年和2012年,这些数字甚至更低:分别为11.7%和8.9%。通常,投票率越低,选民就越倾向于白人和保守派,“ 报道。 “我觉得这个系统存在巨大的不信任,”弗格森本地人Leslie Broadnax告诉MSNBC,并补充说许多非洲裔美国人认为:“不管怎么说,这不重要,所以我的一票不计,”她说过。 “好吧,如果你让整个社区单独感受到这种感觉,我们已经集体失去了。”

显然,在弗格森人控制自己的社区之前,他们将继续感到被选中并被边缘化。 他们必须变得更积极主动地决定谁领导他们的社区,并且至少有意识到需要填补这种真空。

至于媒体,这里有一个建议:不要只关注警方对布朗死亡的反应,而不是积极参与活动,因此我们将继续调查弗格森的某些历史经济和政治趋势。

了解弗格森挫败感的根源将有助于每个人,媒体,立法者和美国公众了解这座城市的情绪和感受。 更重要的是,正在解决这些问题将使社区及其居民向愈合和和解迈进一步。