错误出生诉讼的两个基本问题

2019-06-03 05:17:17 桑抟微 26

M ississippi共和党众议员史蒂文·帕拉佐(Steven Palazzo) ,禁止出现“非法出生”和“非法生活”诉讼等令人不安的现象。

在一次错误的生日诉讼中,父母声称他们因孩子的出生而受伤; 特别是,他们希望他们能够堕胎。

通常情况下,索赔是由于孩子患有某些残疾而引起的,而且父母责怪他们的医生没有提醒他们某些可能导致残疾的测试或测试结果。

在“非法生活”诉讼中,由于类似的原因,孩子自己声称因未被流产而受伤。

支持生命的运动长期以来一直谴责这种与人类生命的神圣性根本不相容的 。

孩子是福气,而不是伤害。 此外,将生命视为合法伤害会发出深刻的破坏性信息。

我想提到另外两个原因,即错误的出生诉讼是有害的:

首先,这种诉讼设置了不正当和有害的激励措施。 与一般的医疗事故诉讼一样,此类诉讼也会引起医生的悲观情绪。

当病人的表现好于预期时,没有人被起诉; 每个人都庆祝。 但是,如果医生的预测结果比现实更加乐观,那么失望的患者或家人可能会寻找责备(和起诉)的人。

因此,负责任的医疗专业人员将在厄运和阴郁的一面犯错误。

反过来,这可能会对例如家庭决定停止生命支持或患者陷入抑郁症产生非常实际的影响。

在产前情况下,同样的扭曲激励适用。 如果医生警告宝宝可能会患有残疾,或者更糟(“你的孩子可能永远不会走路”或“这种情况与生活不相容”),但事实证明宝宝健康与否我担心,父母会为他们的“奇迹宝贝”感到高兴。 没有人被起诉。

但是,如果医生忽略了“严峻的新闻”演讲,或者没有提醒父母进行一些可能会发现问题的测试,那么孩子可能面临的任何后续不利情况都可能成为对医生提起诉讼的机会。

可以理解的是,精明的OB / GYN会在消极性方面犯错误。 这会产生实际后果,因为许多父母会放弃他们的孩子甚至 。

其次,不法死亡诉讼可能会威胁医疗服务提供者的权利。

由于杀害一名无辜儿童的严重不公正,堕胎不是一个支持生命的医生的选择。

此外,无论道德问题如何,医生可能会相信,根据堕胎带来的伤害的实质证据,以及堕胎的任何医学益处的完全缺乏证据,堕胎只是不良的医疗实践。

对于这样的从业者来说,指导患者选择流产就等于是医疗事故。 然而,不正当的出生诉讼的威胁将施加法律压力,以医生可能认为适得其反的方式与患者交谈。

简而言之,对不法生育诉讼中的损害的迫在眉睫的惩罚强迫了医生的言论。 现在,并非所有强迫言论都是违宪的。

知情同意法的全部概念是,医生将对他们未能说出的某些事情负责。

但这并不能否定医生会被迫牺牲言论自由以避免法律责任这一事实。 第一修正案也保护自由行使 。

OB / GYN可能有宗教异议将患者指向 。 堕胎是合法的这一事实并不排除这种反对意见。

有一个不法死亡诉讼的风险悬在一个人的头上会迫使反对的医生提到堕胎作为一种选择。

如果OB / GYN担心识别不可治疗的产前疾病可能会促使父母中止,那么医生反对促成或进行堕胎可能会在法律损害方面带来沉重的代价。

同样,这可能并不意味着此类诉讼违反了第一修正案的自由行使条款。 然而,尽职尽责的医疗实践的成本是真实的。

错误的生育和错误的生活诉讼促进了一些有毒的观念,即有些人比残疾人更善于死亡,并通过制造对悲观诊断的激励来扭曲医生/患者的关系。

最后,这些诉讼使得临终生医生更难以练习。 许多州已经出现了废除不法生育和非法生活诉讼的理由。

Walter M. Weber是美国法律与司法中心的高级诉讼律师。