说到恐怖分子,“剖析”并不是一个肮脏的词

2019-06-04 07:16:26 怀侃 26

在上周末的纽约市和新泽西州爆炸事件发生后,唐纳德特朗普谈到了“剖析”。

美国有线电视新闻网(CNN)得出的结论是,他“正在 ”,但他没有这么说。 相反,他做的政策相当于名称下降,赞扬以色列当局使用剖析的方式。

人们必须推测特朗普的意思,或者打算让别人认为他的意思。 但是,在以色列的驱动引用指出了在美国经常发生恐怖袭击的时代值得讨论的事情。

在长期的恐怖主义经历中,以色列当局了特定的行为模式和习惯性地出现在打算实施恐怖主义行为的人身上的简单习惯。

鉴于联邦调查局一再错误地处理了对胡志明,波士顿,奥兰多以及纽约市和新泽西州恐怖主义威胁的特定人员的预警,显然他们可以更有效地进行剖析。 风险分析必须填补空白。 良好的智力和心理可以识别特定人值得进一步观察的迹象。

穆斯林的粗暴宗教形象无济于事。 可以肯定的是,每当执法部门向穆斯林神职人员寻求帮助来识别威胁时,执法部门就会在某种意义上温和地参与这种做法,这些威胁是许多神职人员所提供的。

当一种特定类型的犯罪一再发生时,分析是有用的,在这种情况下,恐怖主义行为与伊斯兰国或其他伊斯兰恐怖组织协调或启发。 犯罪学家和执法部门制定概况并研究潜在杀手中的行为模式,以便能够将真正的威胁与死胡同区分开来。

在这方面不仅似乎存在很大的差距,而且政治上正确的意识形态似乎也不受欢迎地干涉这一过程,这种意识形态很快就会看到人们死亡而不是开放调查指控对穆斯林的偏见。

考虑到在奥兰多谋杀49人的奥马尔马丁的精神病行为的投诉被联邦调查局注销,只不过是他的同事的种族主义,这引起了特别关注。

胡德堡枪手尼达尔·哈桑(Nidal Hasan)用他的网上习惯引发了许多危险信号,这些习惯偶然落入联邦调查局联合恐怖主义特遣部队手中。 但根据 ,联邦调查局的华盛顿办事处未能对这些信息采取行动,部分原因是因为它认为此事“具有政治敏感性”。 正如一名官员在圣地亚哥与一名现场官员谈话时,联邦调查局“没有出去采访每一个访问极端主义网站的穆斯林人”,显然即使他恰好是美国军方的军官也是如此。与以恐怖主义意识形态闻名的外国神职人员接触。

当艾哈迈德·拉哈米的父亲在2014年告诉当局他担心他的儿子是恐怖分子时,当父亲突然撤回这一非常有力的指控时,该局似乎完全放弃了这件事。 一个父亲会在没有任何依据的情况下对自己的儿子这么说吗? 这真的不值得任何后续行动吗?

在这些情况和其他情况下,公众不知道很多,这是通过调查设计。 可能有警告迹象表明,执法部门已经秘密研究,以备将来使用。 如果没有,他们应该是。 他们需要更加关注恐怖分子的行为方式,并且如果他们要更有效地制止下一个杀手,他们显然要放弃对政治正确性的适得其反的想法。

在其中一些案例中,可能已经有关于嫌疑人的旅行习惯(除了基本要素)之外的特定细节需要特别关注以及他们返回美国后的额外采访。最近恐怖袭击者似乎有一个共同点,即后见之明,是朋友和家人注意到的行为的突然变化。 Mateen和Rahami都被描述为无忧无虑和无宗教信仰的人,他们突然变得无法辨认。

美国的执法官员工作非常艰巨。 认为他们可以阻止每次攻击都是不合理的。 但是,尽管事先已经注意到肇事者是威胁,但仍然发生了如此多的成功攻击,他们如何跟进公众的提示显然存在一些问题。 “看到一些东西,说些什么”只有在被告知有一个良好的后续计划时才有效。