最高法院:BP必须在上诉期间支付索赔

2019-06-08 09:29:05 汤橹 26

N EW ORLEANS(美联社) - 美国最高法院表示,英国石油公司必须继续支付2010年墨西哥湾石油泄漏事件后成立的基金的索赔,同时该公司向一些企业提出和解协议条款。

周一,法官们在没有评论的情况下立即停止法院拒绝停止付款,而英国石油公司(BP PLC)则下诉法院判决,企业无需证明他们直接受到泄漏直接损害以收取款项。

第五巡回法院和地区法院已裁定英国石油公司必须坚持其同意支付此类业务索赔,而无需严格证明泄漏导致损失。

Loyola大学法学教授Blaine LeCesne表示,该命令表明高等法院不太可能听到BP的上诉,他没有参与此案。 BP认为,索赔管理员误解了与许多企业的协议。

“这显然是原告的重大胜利,他们现在可以着手处理这些商业经济损失索赔,”他说。 “鉴于在最高法院对上诉作出裁决之前的几个月临时,很可能会有许多这些索赔得到处理和支付。”

提起索赔的企业和个人的首席律师史蒂夫赫尔曼和吉姆罗伊在一句话中说,该命令“将允许企业继续根据目标获得他们有权获得的补偿,英国石油公司同意的透明公式。“

公司发言人Geoff Morrell在一封电子邮件声明中表示,英国石油公司将要求高等法院审查是否必须支付索赔,而且没有任何明显的漏油事件。

他写道:“该公司仍然认为取消暂停支付商业经济损失索赔的禁令将使数亿美元不可挽回地分散给因深水地平线事故无法造成损失的索赔人。”

有疑问的是英国石油公司与渔业没有任何联系的企业和解的条款 - 八组个人和企业中的一组在2012年3月的复杂协议中提出,以解决2010年漏油事件造成的损失索赔。

美国第五巡回上诉法院在3月份以2比1裁决,5月份以8比5裁定该和解协议的条款是明确的。 区法官卡尔巴比尔在12月也做出了同样的发现。

3月反对者伊迪丝·布朗克莱门特法官写道,无论英国石油公司在其解决方案中同意什么,法院都应确保只向那些可以证明泄漏造成损失的人支付款项。

LeCesne说,当公司进入第五巡回法院时,其论点完全基于会计原则。 “只有当克莱门特法官提出”因果关系怎么样?“时才会这样。 英国石油公司的负责人说道:“她正在给我们另一个论点,”LeCesne说道。

索赔基金是在英国石油公司位于路易斯安那州海岸的Macondo井于2010年4月爆炸并将石油喷入海湾近三个月后建立的。

BP最初估计索赔总额约为78亿美元。 它后来表示,管理人员错误解释了和解,其方式可能会增加数十亿美元的虚假或虚假索赔。

墨西哥湾沿岸的一些企业,包括旅游业和渔业利益集团,由于海滩上的石油或溢油事故后关闭捕捞水域而造成的损失一直没有争议。

然而,英国石油公司辩称,索赔管理员错误地将解决方案解释为意味着与渔业没有任何联系的企业必须仅在泄漏期间和之后显示损失而不证明直接联系。 英国石油公司和克莱门特公司引用的例子包括一家燃烧到地面的无线电话公司和一家在泄漏事故发生前关闭的房车公园。

英国石油公司称,它已向个人,企业和政府机构支付了超过120亿美元的索赔。 计划于2015年1月在新奥尔良进行的一项审判是诉讼的一部分,该诉讼将决定石油巨头在联邦“清洁水法案”处罚中的欠款。