法院规则,印第安纳州的robocall禁令并未违反第一修正案

2019-07-17 08:16:21 洪短 26

第7巡回上诉法院驳回了对印第安纳州对robocalls的禁令的质疑,裁定该措施没有违反第一修正案。

印第安纳州的自动拨号机法规禁止呼叫者使用提供录音信息的自动电话,但学校和雇主等来源的例外情况有限。

政治行动委员会爱国退伍军人公司(Patriotic Veterans Inc.)对该法律提出质疑,称其违反了该集团的第一修正案权利,但上诉法院裁定该措施不是基于内容进行歧视,而是限制可能被称为的人。

“每个人都有很多方式传播信息:电视,报纸和杂志(包括广告),网站,社交媒体(Facebook,Twitter等),来自现场人士的电话,甚至是现场操作员首先获得同意的录音,“法官弗兰克·伊斯特布鲁克在第7巡回法院的意见中 。 “原告可以要求其捐赠者和潜在捐赠者同意接收robocalls。防止向不希望他们的和平和安静受到干扰的人发送自动信息是一种有效的时间,地点和方式限制。”

法院的意见还指出,“大多数公众希望限制电话,特别是手机通话,与家人和熟人,以及以其他方式获取他们的政治信息(更不用说他们的广告)。”

法院的裁决对于没有听从其决定的抢夺者来说可能是昂贵的,因为违反法律的惩罚是每次通话高达5,000美元。