印度运动员跟随索契走向腐败

2019-05-21 10:12:01 公醪 26

N EW DELHI(美联社) - 在索契各地的印度奥运会运动员身上发生了腐败现象。 他们被禁止进入在印度国旗下游行的奥林匹克体育场。 他们被警告说,如果他们赢得任何奖牌,国歌就不会播放。

但运动员没有做错任何事。 他们的行政流亡是印度奥林匹克协会违反道德规范的结果,印度奥林匹克协会选出了两名腐败污染的官员作为其领导人。 虽然国际奥委会执行委员会在比赛开始五天之后周二恢复了印度奥运会的身体,但这一事件暴露了印度在国际舞台上腐败的棘手问题。

“整个世界都在关注,当印度国旗不会飞,人们知道这是因为腐败而且这对国家来说不是一个好形象,”印度顶级冬季运动运动员卢杰·希瓦·凯沙文说。 “象征主义在奥运会上非常重要,”他告诉索契的美联社。

官僚主义的笨拙造成了全国性丑闻的全部影响,涉及民族自豪感和声望的共鸣问题。 尽管这对运动界感到尴尬,但这一事件并没有引起普通印度人的愤怒。

缓和的反应部分来自印度在冬季奥运会上几乎不存在的情况。 如果在夏季奥运会之前爆发争议,公众的尴尬感可能会更大。

印度从未在冬季奥运会上获得过奖牌,而今年在索契参加比赛的三名印度人 - 一名鲁格和两名滑雪者 - 并不是家喻户晓的名字。 在星期天的男子单打比赛中,Keshavan在39名选手中获得第37名。

在一个板球是首选消遣的国家,以及一年中大部分时间气温灼热的国家,冬季运动从未在这里获得太大的吸引力。

“人们对奥运会前沿的发展并不感到困扰,”新德里商人TS Sampath和狂热的体育爱好者说道。 “即使我是体育爱好者,这对我来说也不是很重要,因为我认为我们的表现水平并不适合(冬季)奥运会。”

在2010年英联邦运动会之前,对奥运会怠慢的安静反应与全国情绪截然不同,后者使印度在自己的地盘上陷入尴尬境地。 印度对奥运会的准备被视为国际羞辱,包括肮脏的运动员住房,人行桥倒塌,安全担忧,腐败指控甚至爆发登革热。

尽管如此,奥运会的讽刺并非易事,特别是在该国试图展示其作为超级大国的影响力时。

“由于任何原因被停职是一个很大的耻辱,更多是因为我们被视为有污染的官员,”国际奥委会委员兼印度国家奥林匹克机构前秘书长兰德希尔辛格说。 “如果一个国家的运动员无法参加国旗,无论你有多少奖牌获胜,这都是一件令人遗憾的事。”

印度在夏季奥运会上的表现也从未如此出色。 2012年在伦敦举行的最高奖项是6枚奖牌,其中没有一枚是金奖。 2008年,任何夏季奥运会上唯一的个人金牌都是由步枪射手阿比纳夫宾德拉在北京获得的。

印度在曲棍球比赛中获得了8枚金牌,这是1980年莫斯科的最后一次。

印度于2012年12月被停职,选举丑闻污染的Abhay Chautala为总统,Lalit Bhanot为秘书长。 Bhanot在2010年英联邦运动会组织的腐败指控中被判入狱10个月,而Chautala被指控与体育无关的招聘骗局。 两人都否认有任何不法行为。

在印度奥林匹克协会周末举行另一次选举以取代未被允许参加比赛的Chautala和Bhanot之后,国际奥委会执行委员会于周二恢复了印度。 这符合国际奥委会的道德规则,禁止受腐败影响的官员竞选,并为印度的三名运动员在其旗下参加其他索契运动会的竞争做好了准备。

由于这一丑闻,运动员们在奥运会旗帜下参加比赛并穿着独立竞争对手的白色制服。

国际奥委会表示,这是历史上第一次在奥运期间取消国家奥林匹克机构的暂停。

争议的迅速解决主要是因为印度人和国际奥委会都没有希望印度在今年7月至9月举行的亚运会和英联邦运动会之前进行污染。

印度在这两项赛事中的表现相对较好,如果一个主要国家参加比赛,而在继续耻辱的情况下,它本身就会成为比赛中的黑色印记。

对于周日参加独立运动员比赛的凯沙万来说,国际奥委会的复职来得太迟了。 但越野滑雪运动员Nadeem Iqbal和障碍滑雪者Hamanshu Thakur现在可以在即将到来的比赛中代表印度。

虽然印度现在重新回归,但不是每个人都满意。

印度律师和体育活动家Rahul Mehra说,应该有更多的国家愤怒。 他说,周末的选票只会导致印度奥运会的“改变面孔”,这对印度的体育运动没有好处。

“这些都是Bhanots和Chautalas的代理人,”Mehra说,他曾在印度法院打过几起法庭案件,以改变体育运动。 “这些是以印第安人为代价分配的封地。”

他说他不高兴国际奥委会如此热切地欢迎印度回归。

“这是一个残酷的玩笑,”他说。 “这太遗憾了。”