Elena Kagan:党派争论最高法院的职位空缺使得法院看起来像“初级校队政治家”

2019-05-26 02:04:05 湛蟆丨 26

最高法院法官埃琳娜卡根对高等法院空缺的党派争吵感到遗憾,称确认战争使得看起来好像是最高法院大法官是“那种初级校队政治家”。

“这是一个不幸的事情,因为它让全世界都认为我们是一群初级校队政治家,”卡根周三在最高法院对芝加哥大学的一群学生说。 “我认为这不是我们想到自己的方式,即使我们不同意这一事实,而且我们有时会以你可以根据总统任命我们的方式预测的方式来表达不同意见。”

Kagan指出,尽管她们对不同问题有强烈的看法,但最高法院的许多高级同事,如Ruth Bader Ginsburg法官和已故法官Antonin Scalia,都得到了双方的大力支持。

斯卡利亚被参议院98-0确认,金斯堡被确认为96-3。

但Kagan表示,对于最后四位最高法院提名人,其中包括自己,每人都只得到了对方参议员的一些选票。

“在这些过程中有很多针锋相对的事情,”Kagan说。 “每个人都有他们被冤枉的时间表。 共和党有他们的名单,民主党有他们的名单,他们似乎随着时间的推移提高了冲突的水平,而不是试图找到方法来削减它。“

Kagan于2010年被美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)提名为最高法院,并确认63-37,他警告说,党派确认票“使我们看起来好像只是政治进程的延伸。”

“我认为这是长期的,对于球场非常不健康,而且这是我们所有人希望我们能够摆脱的事情,”卡根说。

她说,在过去,有些时候,如果一名被提名人拥有一套特定的资格并且看起来他或她将是一名负责任的法官,那么他的期望是“总统有权获得他的最高法院选举权。 ,“尽管对被提名人可能如何裁决可能存在分歧。

“这似乎不再是这种情况了,而且很难知道如何回到这一点,”卡根继续道。

卡根的评论是在参议院考虑将法官布雷特卡瓦诺提名到最高法院时发表的。

如果得到证实,卡瓦诺将在高等法院取代即将离任的法官安东尼肯尼迪。

特朗普选择Kavanaugh作为他的最高法院候选人发起了一场恶性确认战,一些参议院民主党人批评Kavanaugh对行政权力的看法,并警告他的确认将损害堕胎权和获得负担得起的医疗保健。

参议院民主党人目前正在与他们的共和党同行争论释放与卡瓦诺担任乔治·W·布什总统职务秘书有关的一系列文件。

Kagan周三在活动期间没有特别提到Kavanaugh,但两人确实有历史:作为哈佛法学院院长,Kagan Kavanaugh。